我和Stephen已預定四天三夜台灣高雄墾丁之旅,突然得知住在桃園即將分娩的朋友有空及很想和我們見面,但假如我們要與她見面,便得將第一天安排在高雄的行程取消,即日來回桃園,朋友與丈夫商量後,為免我們麻煩和花費很貴的錢乘搭高鐵,因此認為我們不去桃園會較好,Stephen也認為應該尊重他們的建議。後來我問Stephen:「你的心裡覺得留在高雄遊玩,還是見朋友,會讓你覺得開心一點?」他答當然是見朋友,但他又覺得我們到桃園去也得讓他們操勞,覺得不好意思。最後,我還是決定了我們應該是要去的。

有時候,男人和女人處理事情上有很大的分別,是理性和感性的分別。男人的思考模式是「我想,但是……」,而女人的則是「雖然……,但是我想」。過於極端的話兩者也非好事。

凡事也總有兩面的,很多時候我們需考慮過各方面的好與壞 (pros and cons)後,便要作出一個決定。

我以前經常用一個方法來幫助自己作出抉擇,這個方法只有兩個步驟,就是Listing (列舉) 和Weighting (權衡)

(1) Listing:將一張紙分成四格,左上列舉出選擇A的好處,右上列舉出選擇B的好處,左下列舉出選擇A的壞處,右下列舉出選擇B的壞處。這個過程必須用紙筆記下,才能令你的思路更清晰,有時候在列舉的過程中,答案便很明顯了。

(2) Weighting:在列舉了的每一個原因旁邊加上一個重要指標,舉例說3分為十分重要,2分為次重要,1分為不太重要,這個指標完全是根據你自己的個人價值觀來判斷,毋須考慮其他因素。完成weighting後,你就大概可以計算出哪一個選擇是最恰當了。

以上的兩個步驟,listing是理性的,而weighting則是感性的,但weighting的決定性比listing來得重。假如我列出了十個理由認為我不應該做某件事情,而應該做的理由只有一個,就是「這是我一直以來的夢想」,而我給這個理由的weighting是10,那麼你也應該做那件事情呢!看看以下的例子便略知一二:

例子:是否應該和A君一起?

和他一起的好處:  ~ 他會逗我開心 (2) 不和他一起的好處:~可以專心工作 (1)
和他一起的壞處:~ 家人反對 (3)

~ 朋友說他是壞人 (1)

  ~ 他很大男人 (0)

不和他一起的壞處:~ 我很愛他,沒有他會很沮喪 (5)

「和他一起」得分 (左上 + 右下):2+5 = 7
「不和他一起」得分 (右上 + 左下):1+3+1+0 =5

單從列舉來看,明顯地不和他一起的原因較多。但計算比重後,和他一起的得分更高。

很多時候理性的問題大都是解決得來的,例如家人、朋友反對,只要用時間和行動來證明給他們看便行了吧!但感性的問題卻是內在的、自身的、別人幫不了的,愛不愛他、愛有多深,只有你自己才最清楚吧!

就是基於這個原因,我有足夠的理由相信我們今次應該放下顧慮,順應自己心裡的訴求,錢解決得了的問題便不是問題呢!偶爾跟隨自己的感覺行事,其實是很爽的!

Share